福利评估

“福利评估”一词不仅适用于监测动物的痛苦迹象，痛苦和与程序相关的痛苦，还适用于所有动物的常规评估检查任何健康或福利问题。识别痛苦的迹象对于采取早期行动和精炼人道终点至关重要。承认和促进积极/良好的福利也很重要;例如，当评估细化技术如环保富集的影响时。福利评估是科学方法的组成部分，因为对痛苦的生理和心理反应可以显着影响数据质量。最后，报告“实际严重性”下的法律要求1986年的动物（科学程序）法案，2012年修订和指令2010/63 /欧盟还需要准确的识别和评估痛苦。

应确定每个物种，应变（如果合适）和程序，以及应确认识别和记录这些指标的实际议定书，应确定适当的痛苦指标。纳入研究人员，兽医，动物科技专家和护理人员的专业知识的“团队”方法将有助于确保在必要时建立，审查和修订有效的福利评估议定书，并通过负责监测动物的所有人清楚地了解。当地的道德或动物护理和使用委员会，如英国动物福利和道德审查机构（AWERB），也将对福利评估感兴趣。

欧洲委员会关于严重性评估框架的工作文件为选择适当指标的福利指标来规定指导，包括可以针对单个物种量身定制的指标术语表。有六个“高级”类别：

• 外貌，包括身体，外套和皮肤状况;例如脱墨外套，卟啉染色
• 身体功能，例如减少食物摄入量，体温变化
• 环境在外壳内;例如，巢质量，粪便的一致性
• 行为，包括社交互动，姿势，步态和不良行为，如陈规定型
• 具体手续指标例如，癌症研究中的肿瘤大小
• 免费观察，对于观察者进入自己的文本，他们应该看到没有预测的痛苦的指标

当为每个程序定义合适的指示时，良好的起点是考虑整个过程，识别可能发生的不同类型和痛苦的源。这包括焦虑和痛苦以及身体疼痛，以及处理，克制，任何畜牧业限制和人道杀害的影响，除了科学程序的直接影响。

理想的指标列表应将客观标准组合，例如体重，具有主观指标，如外套状况，姿势或社会行为。它还应包括参数，例如减少巢质量，这可以允许检测到贫困福利的早期指标，而不是过于关注更大的痛苦的指标，如掠夺。指标的数量应该足以可靠地检测痛苦的迹象，并且在时间范围内观察到，也可以通过称职的观察者对动物充分免费评估。福利评估评分表中的“免费文本”框将使额外的观察结果进行录制。

观察的时间和频率应考虑到动物的正常活动模式，科学程序的时间和可能的痛苦水平。例如，大鼠和小鼠是夜间的，因此如果观察限制在动物应该睡着时观察限制，可能会错过重要的行为指标。同样，当不良事件更有可能更有可能，例如在手术期间或在疾病研究期间关键时期时，评估应该更频繁。新利体育网页版

在英国，1986年动物（科学程序）行动的指导指出，在程序结束后，适当合格的人必须将每个程序的实际严重程度作为“不恢复”，“轻度”，“中等”或“严重”。分类的基础是对福利评估的日常生活记录的审查 - 而不是前瞻性严重程度或程序类型 - 因此实际和预期的严重性分类可能不同。可以在其中找到更多的指导欧盟委员会严重性评估文件和示例。

记录保存系统，无论是电子还是纸张，对于有效的日常福利监测和项目审查至关重要。应建立记录，以便对福利问题的观察显而易见，提供了将支持项目审查的信息，并且可以容易地提取和报告实际严重性评估。在适当的间隔内审查福利评估记录也是一种良好的做法，以确保有效地预测正在进行的研究，最合适的指标被所有人始终如一地使用，并且遭受充分认可和处理。

值得定期概述研究机构的福利评估议定书。这应该有助于确保没有问题区域，并且该协议正在有效地运营并考虑到新方法和发展，例如使用鬼鳞鳞片在手术程序后评估疼痛。与诸如AWERB之类的相关本地机构的输入或讨论也应该有助于在项目和/或建立级别审查。

有效的福利评估取决于他们之间的工作人员拥有必要的知识和实践技能。为实现能力，应根据每个研究机构的物种，项目和福利评估流程量身定制培训。一种联合工作组关于细化的报告包括关于必要的能力和建议的培训主题的指导，可以找到培训材料的教程Ahwla.网站。

• 评估实验室动物的健康和福利（AHWLA）。
• 欧盟委员会（2012年）关于严重性评估框架的工作文件。
• 欧盟委员会（2013年）示例是说明严重性分类，日常评估和实际严重性评估的过程。
• 促进科学用途促进动物福祉的准则：研究动物疼痛和痛苦的评估和缓解国家卫生与医学研究委员会（2008年）。