尖锐而要点

背景

皮下注射针用于整个涉及动物的医学研究，用于注射物质（例如，通过静脉内，皮下，腹膜内或肌肉内路线）或收集血液样本。大多数用于在动物中养生材料的针头被设计和出售为一次性一次性针针。

在重复使用针头的地方，通常是为了减少时间和成本而进行，因为大量小鼠和/或测试材料的参与。NC3RS网站上发表的两个博客重点介绍了日常练习中重复使用皮下注射针头的主题，并强调了相关的科学和福利问题^1,2。

针头的重复使用会导致不育的损失，并可能增加单个动物之间以及笼子之间感染和疾病传播的风险。重复使用还可能会钝化针头，可能增加与随后的注射有关的疼痛和不适。这些担忧会产生混淆和不必要的变量，从而影响收集的科学数据的质量。

当针头在鼠标研究中重复使用时，最常见的是解决以下内容：

• 损失材料到死空间。重复使用针和注射器的主要原因是由于注射器和针线轮之间未排出的流体中未驱动的液体中有价值的材料（例如细胞，化合物，病毒）的丢失。试点研究中使用的材料通常很难合成，因此少量制造。与小鼠的大小和少量施用相结合，平均空间损失可以形成所需材料的很大一部分。越来越多的研究涉及在肿瘤学研究中使用的异种移植模型的注射活细胞。为了说明给药过程中的空间损失，需要过多的单元格。对于某些细胞系，它们可能很难大量生长和收获，而不会影响其质量。

• 在注射之间更改针所需的时间。对于研究可能需要在有限的时间内注入大量动物的研究，这可能是一个问题。例如，在一项研究中更改针对每只动物的针头，在该研究中，配方稳定性需要在制定准备后一个小时内服用所有动物，将需要额外的员工在必要的时间范围内完成注射。

可以购买低死太空针和注射器。但是，它们并非所有针仪中都可以使用，并且对于可能影响小体积绘制的准确性的少量体积，注射器桶通常很难阅读。已经开发出没有死空间的胰岛素注射器。但是，这些用针附着在它们的情况下提供，使其不适合与无法通过针头草拟的物质一起使用（例如细胞）。

当前所有可用的产品都需要大量时间在每只动物之间手动更换针头。

3RS福利

有证据表明，针头单次使用会导致针头的明显钝/畸形¹，并且这些针的重复使用可能会导致短暂的疼痛^3,4和注射部位的组织损伤。动物之间物质的转移（血液/组织）也会增加感染的风险，并可能发生小鼠笼子之间的交叉污染。感染和疾病的传播可能导致研究失败，并导致动物使用和福利问题以及时间和金钱的损失。不止一次使用针，也会影响收集的科学数据的质量，因为相对于注射过程，对笼子中的每只动物的处理方式都不同。

2017年，英国的实验程序中使用了189万只动物。大约有58％的小鼠，其中许多将参与涉及注射的程序，例如，用于基础研究计划，疗效，毒性和药代动力学研究或疫苗批次测试质量和安全性。对物质的交付方式的一小部分将对大量动物产生积极影响。

完整的挑战信息

挑战冠军

项目团队领导：

• 伊恩·奎克（Ian Quirk）先生，Active Neede Technology Ltd，£99,382

评估信息

挑战小组会员资格

姓名	机构
马蒂诺·皮卡多博士（椅子）	独立的
莎莉·鲁滨逊博士（赞助商）	阿斯利康
Sam Izzard博士（赞助商）	gsk
Sue Sparrow博士（赞助商）	gsk
海伦·万豪博士（赞助商）	谢菲尔德大学
露西·惠特菲尔德博士（赞助商）	伦敦皇家兽医学院
玛格丽特·帕顿夫人	独立的
詹姆斯·布塞尔先生	牛津大学
保罗·弗莱克内尔教授	纽卡斯尔大学
伊恩·罗斯威尔先生	弗朗西斯·克里克学院
Dionysios Douroumis教授	格林威治大学