跳到主要内容

欢迎来到新的NC3RS网站,了解有关我们所做的更改和改进的更多信息。

NC3RS:国家替代细化和减少研究的国家中心

如何在授权申请中有效地编写3RS

虽然这一指导的重点是准备申请的焦点,但在在会议时,在撰写出版物的情况下,以及在公共参与活动期间,该原则也适用于在会议的介绍和海报时沟通3R的信息。

有效,准确地沟通拟议的研究如何实现3RS影响对于确保资金至关重要。提交给NC3RS的申请将根据其潜在的3RS影响以及支撑科学和技术的质量进行评估。重要的是您的申请清楚地阐明了估计的3RS影响,包括提供现实指标,以便筹资小组可以评估您对竞争中其他人的申请。

协助研究人员在明确传达其工作的明确传达潜在的3RS对其工作的影响下,我们制定了以下指导。考虑的主要主题已在两个标题,焦点和理由下进行分组。重点主要涵盖了3RS潜力的重要性(包括如何实现3RS遗产)和理由如何估计3RS影响。

应在整个授权申请中嵌入3R,从JE-S提案到额外的附件。有关应用此指导的进一步信息,包括常见错误和示例,可以在我们的中找到录制的网络研讨会。有关NC3RS资助计划的申请流程的更多信息,请参阅NC3RS申请人和补助金手册

此指导的PDF版本也是如此可供下载

有效地写下3rs

重点

重点应该是项目的3RS潜力。考虑:

为什么这个项目对3RS很重要?

与当前方法相比,要阐述使用所提出的3RS模型/技术/技术的益处。例如,您的领域中使用的已建立的动物模型涉及与高度痛苦相关的程序,或者在动物模型中有高水平的可变性,使得必须使用大量的动物来获得有意义的数据?或者动物模型尤其具有科学的局限性,对人类表现出差的翻译?您应该详细了解您的项目的动物将受到哪些物种以及您的发现是否可能与其他物种或程序相关。

哪个'R'是针对的项目?

您应该清除您的项目是针对性的,注意确保您选择正确的定义。在某些情况下,提案可以关注超过一个“RS”,这应该反映在潜在的3RS影响中。

模型/技术/技术如何进行或验证?

重要的是要描述如何证明您的新方法是科学上的科学总比或至少可与目前使用的方法促进科学界内的模型/技术/技术的摄取。在许多情况下,这将涉及与历史动物数据或进行比较研究的比较,您应该解释为什么这是表征模型/技术/技术的最佳方法。在担心既定方法的局限性(例如,与人类的相关性差),您应该考虑是否可以通过将模型与临床数据进行比较来实现更强大的表征或验证。

有什么障碍的吸收?

重要的是描述哪些障碍可能影响您的同龄人和更广泛的科学界的采伐。识别这些障碍可以帮助理解为什么可能对新模型/技术/技术有抵抗力。您应该在应用程序中列出如何帮助解决障碍,因为这表明对项目的彻底了解,影响了影响潜在3RS影响的限制。

谁是新型号/技术/技术的最终用户?

最大化可以交付的3RS影响取决于实现长期3RS遗产。您应该描述您的型号/技术/技术的最终用户以及您如何从事或计划与他们一起传播您的3RS影响并鼓励更广泛的摄取。理想情况下,您应该提供支持信来证明您拥有合适的网络。

模型/技术是否有任何优点(3R或Scientific)可以提高摄取的突出显示?

突出额外的科学优势通知社区新型/技术的非3RS相关益处,并有助于推动吸收。例如,一个体外替代技术可以提供超出动物使用的减少的额外益处,例如对分子机制更好地了解。虽然这不是3RS冲击(因为在动物中不能轻易分析分子机制),但是使用应阐明的替代技术是一种科学的优势。

理由

项目的潜在3RS影响是不可能定义或评估,而不提供明确的理由。考虑:

您的申请中应提供哪些类型的指标?

对于3RS潜力来提供非常具体的估计,因为它并不总是直接,以确定在国家/国际规模上用于某种程序/实验/学科的动物。尽管如此,您的申请应该描述3RS潜力的合理估计,以及您如何到达这个数字。重要的是不提供扫描概括,例如“该项目将减少数百万只动物毒理学的使用”或“该模型可以替代癌症研究中最多的20%的患者衍生的异种移植小鼠”。

相反,从您自己的经历开始。由于收到NC3RS资助,在这个项目和未来的项目中,在您自己的实验室中可以在您自己的实验室中产生3R的影响是什么?这是否可以扩展到您所在机构的其他研究人员?根据他们的经验寻求相关领域的同事和研究人员的意见。基于实验室或机构使用的证据可以提供一个起点,使得影响更容易量化和建立项目的3RS理由。进一步来说:

更换:描述动物模型和研究的类型(以及它们对动物的严重程度),可以更换和目前用于此目的的动物的数量。如果提案成功,可以更换此类使用的比例,以及您如何到达此估算?

减少:描述研究中使用的当前组大小或动物数,如果提案成功,这将减少这一点。

对于细化:描述动物可能经历的痛苦的性质和水平,包括体验这一痛苦的动物的数量,以及如果提案成功,这将如何最小化。

申请人经常使用参考资料(如Pubmed)来估计全球3RS影响。虽然有用的练习,但难以单独判断这些指标的潜在规模3RS的影响,并且在合作者和其他最终用户中补充了您自己的实验室或机构的信息非常重要。

在大多数情况下,1986年动物使用的动物使用的年度职业办公室统计数据(科学程序)法案不为拨款申请提供适当的潜在3RS影响的适当估计。提供的信息过于广泛(用于动物数量和痛苦程度),主要是研究提案关注特定模型,程序或技术。例如,统计数据给出了“人类癌症”研究中使用的动物总数。该数字将包括各种类型的癌症和不同研究问题的各种动物模型;任何3RS提案都不可能对所有这些都产生影响。例外将是可能影响一系列学科的大量动物的提案,就像工作的情况一样精炼鼠标处理例如,预期广泛影响是合理的。

为什么这3RS会影响潜在的现实和可实现的?

为什么你有信心你的项目可以实现预测的3RS潜力?这是根据使用动物模型的个人经验以及您使用它们调查的问题,现在可以使用3RS模型/技术/技术探索的问题?或者,您是否联系了模型的其他潜在最终用户,以确认他们的项目可能会受到影响的影响?

在您申请3RS资金的地方,但在您的研究中不使用动物,您应该确保您咨询了所提出的3R模型/技术/技术的潜在最终用户,以提供对影响的合理估算。在这种情况下,建议还包括作为申请一部分的支持信。

项目具体例子

替换

用3D在体外功能测定增加预测力的替代癌症药物开发中的动物

减少

使用3翼棘爪验证性开发测试,用于解决鱼类毒性测试中的3RS

细化

提高猕猴颅植入物中骨质和皮肤组织的生物整合

Baidu
map