与F1000Research的新合作

我们最近出版了NC3Rs策略这是我们未来三年的目标。贯穿该战略的一个主要主题是解决3Rs模型和方法的发展与其他研究人员将其应用到日常实践之间的滞后问题。我们所说的3Rs“死亡谷”有很多原因，其中包括缺乏对新方法的认识或信心，以及对如何使用新方法来改善科学结果以及尽量减少动物的使用或痛苦缺乏信心。

需要解决的一个障碍是缺乏3Rs模型和方法的公开信息，包括方法和技术细节、性能特征以及与当前最先进的或金标准模型的比较。没有这些信息，其他研究小组几乎不可能知道什么是可用的，更不用说考虑如何在他们的实验室中采用它了。

令人沮丧的是，这种信息上的差距有时也适用于NC3Rs资助的工作的产出。我们的资助人有优秀的发表记录，但3Rs的影响并不总是包括在他们的论文中，即使NC3Rs被确认为工作的资助方。我们最近通过ResearchFish收集了关于这个问题的年度数据。虽然只是一个快照，但反馈中有一个共同的趋势，包括期刊和推荐人要求删减3Rs的参考文献，动物实验被认为是更可信的在体外研究，因此更容易发表。

当然，由NC3Rs资助产生的令人兴奋的科学发现是很重要的，但如果不报告模型开发本身，就会错失实现3Rs遗产的机会。为了解决这个问题，我们与F1000Research建立了新的合作关系，建立了一个NC3Rs门户，这是一个专门的NC3Rs拨款持有人的门户，可以发布他们取得的足够详细的成果，以展示3Rs模型或方法的效用，以及在适当的情况下他们是如何测试它的。该门户将确保我们资助的所有研究都能发表，无论结果如何，同时也提供了一个更好地展示3Rs影响的机会。

F1000Research是一种新型的出版物。它是开放获取的，具有快速周转和透明的同行评议，在出版后进行(在编辑检查之后)。日记里没有影响因子我们知道这会引起一些恐慌。也就是说，越来越多的期刊影响因子不再被视为其发表论文质量的“标尺”。主要的资助方如威康基金会和盖茨基金会都与F1000Research有合作关系，因此已经开创了一个先例。论文会收到一个数字对象标识符(doi)，如果得到满意的评审，就会被编入PubMed索引，从而被纳入REF。

我们的资助方对这次新合作的反馈非常积极，他们认为F1000Research为他们提供了新的机会，包括上传视频的选项。我们理解需要灵活，例如，在允许使用模型或方法的研究在其他地方发表的时间方面。在接下来的几个月里，我们将敲定细节，我们的意图是在明年年初启动前尽可能与我们的资助方进行磋商。这是一个很好的机会，可以提高3Rs研究的知名度，并鼓励其他人考虑用NC3Rs资助开发的新模型和方法是否可以支持他们的研究。更广泛地说，NC3Rs/ f1000研究门户将使其他对我们资助的科学感兴趣的人，从监管机构到伦理委员会成员，更好地了解一系列研究领域中可用的3Rs模型和方法(包括它们的优点和局限性)。