跳过主要内容
NC3RS:国家替代和减少动物的替代和减少中心
消息

第二次纽卡斯尔实验动物安乐死的报告

2016年8月23日
坦克中的实验室技术员和老鼠

每年都需要数以百万计的实验室动物,因为他们的器官或组织需要达到人道的终点,或者是因为它们已经达到了要求,或者是因为它们是剩余的要求(例如,到期过多或缺乏所需的基因型)。

有道德和法律原因可以确保这些死亡造成最小的痛苦。同时,对于许多物种或发育阶段,杀死动物的方法最为人道,尚无共识。

为了解决这个问题,NC3RS和纽卡斯尔大学于2013年共同举办了一次会议,该会议涉及不同安乐死方法对小鼠,大鼠和斑马鱼的福利含义(实验室中最常用的三种物种)。该活动汇集了国际观众,包括研究人员,兽医,设施经理,动物技术人员,研究监管机构以及动物福利和3RS组织的工作人员。一群专家本周在《公开访问杂志》上发布了会议报告动物。该报告总结了会议上提出的研究结果,并概述了当前(2016年)在现场的理解和建议,以帮助为人道杀戮提供良好实践。

这项工作以第一个”的结果为基础纽卡斯尔共识会议’在2006年举行,也得到了NC3RS的支持,该NC3RS的重点是二氧化碳(CO2)实验室小鼠和大鼠的安乐死。从那时起,已经取得了很多进展,这在第二次纽卡斯尔会议上得到了反映。参与者讨论了最近对人道杀戮技术的研究的关键领域,这些技术扩展了CO2,例如使用其他吸入剂,啮齿动物中的麻醉和物理方法,以及新生儿啮齿动物和斑马鱼的安乐死,重点是在应用这些方法时如何减少苦难。

该报告的作者得出的结论是,某些方法明显不如其他方法,而某些方法需要正确执行以被视为人道。在地方一级采取行动的建议包括定期审查人道杀戮的做法,以及对当前准则的基础进行批判性审查,例如来源文献和安乐死设备制造商的主张。NC3RS将与科学利益相关者合作,以提出报告中的建议。

今年夏天晚些时候,纽卡斯尔大学和NC3RS将针对实验室动物的人道杀戮方法推出一个电子学习模块,旨在在模块6.1和6.3中提供学习目标。培训框架根据欧盟指令2010/63/欧盟建立。

参考

  1. Hawkins P,Prescott MJ,Carbone L,Dennison N,Johnson C,Makowska J,Marquardt N,Readman G,Readman G,Weary DM,Golledge HDR(2016年)一场良好的死亡?动物6(9),50。doi:10.3390/ani50x000x

Baidu
map