跳过主要内容
NC3RS:国家替代和减少动物的替代和减少中心
由办公室主导的项目

在鱼类生物蓄积研究中应用一种浓度方法

乍看上去

进行中
当前的联系人

r

  • 减少

内容

概述

进行鱼类生物浓缩研究以确定物质是否具有生物蓄积的潜力。在各种全球法规下,植物保护产品(PPP)和工业化学品都需要这些研究,因此导致使用大量鱼类。

从历史上看,这些研究是使用三个剂量组(两个不同的活性物质浓度,还有一个对照组)进行的。然而,2012年对OECD测试指南(鱼类中的TG 305:生物蓄积)的修订意味着,只要有科学的理由,就可以在这些研究中对一个活性物质浓度进行测试。这有可能将这些测试中使用的鱼类数量减少三分之一(每项研究50条鱼)。与先正达,巴斯夫和道琼斯工业杂志的科学家合作,我们建立了一个证据基础,该证据支持PPP和工业化学品的鱼类生物蓄积研究中的一种浓度方法。这些发现的摘要可以在[1]。

分析发布后,我们进行了一项调查,以评估实践中一种集中度方法的障碍。这表明,不使用64%的受访者给出的不应用该appoach的主要原因是由于缺乏与此类测试相关的法规接受和/或不同的区域要求所致。尽管对经合组织指南和支持科学证据基础进行了修改。调查结果于2016年发布。2020年,美国EPA发布了美国FISH BCF测试指南(OCSPP测试指南850.1730)的补充 - 现在允许在特定条件下对一个浓度进行测试,并引用我们的数据分析出版物[[2]。

参考

  1. 海报总结数据分析项目:减少生物浓缩研究中的鱼类使用(PDF)
  2. 美国EPA 2020。鱼类生物浓缩数据要求:选择治疗浓度数量的指南[OCSPP测试指南850.1730]。美国环境保护局化学安全和污染预防局的农药计划办公室。华盛顿特区,美国。

出版物

  1. 克里顿等。(2013)。通过减少测试浓度的数量来减少植物保护产物的生物浓缩研究中的鱼类数量。化学层90(3):1300-1304doi:10.1016/j.chemosphere.2012.09.029
  2. 负担等。(2014)。通过减少测试浓度的数量来减少一般化学物质的生物浓缩研究中的鱼类数量。监管毒理学和药理学70(2):442-445doi:10.1016/j.yrtph.2014.08.008
  3. 负担等。(2017)。减少调节生物浓缩测试中的鱼类数量:识别和克服使用1浓度方法的障碍。综合环境评估和管理13(1):212-214。doi:10.1002/ieam.1851
Baidu
map