为什么有关于动物研究的担忧？
公众对动物研究态度的调查表明人们关注动物研究，并希望了解更多关于它涉及的内容。
根据ipsos mori的2018年报告，英国的四个人中有四分之一的人认为动物研究应该完全被禁止，而三分之二相信动物研究是可以接受的，只要动物不会不必要地遭受遭受的，这项研究是为了医疗目的，没有替代。有兴趣知道科学家们所做的，减少和精炼动物的使用，以及大约三分之三的人有兴趣，这需要做更多的工作，以找到动物研究的替代品。
动物研究有科学的局限性。动物经常用于模拟人类会发生什么，但证据表明这些研究并不总是有信息。例如，潜在的药物可以有效地在减少小鼠中肿瘤的大小，但在临床试验中的人体测试时失败 - 这意味着许多浪费的时间，金钱和动物。涉及动物研究的实验并不总是以最佳方式设计，因此他们的结果可能是误导性的。虽然任何类型的实验都是如此，但它在动物研究中是一个特别的担忧。
动物的寿命体验 - 例如它们的笼子环境或他们处理的方式 - 影响他们的福利，这反过来影响科学发现的可靠性。例如，研究部分由NC3RS提供资金已经表现出用杯手或隧道处理的小鼠，而不是被尾巴捡起，不太焦虑，包括当他们随后经历不同的程序时。
存在哪些立法来调节动物研究？
家庭办公室负责英国的牌照动物研究。1986年的动物（科学程序）法案规定，在动物的科学手术中疼痛和痛苦应保持最低。在立法中定义了一个程序的5个类别的过程：
子阈值：根据良好的兽医练习，该程序导致较少的疼痛，痛苦，痛苦或持久的伤害而不是插入皮下注射针。
非恢复（在全身麻醉下）：整个程序是在动物无法恢复的全身麻醉下进行的。
温和的：动物所经历的任何疼痛或痛苦都足够轻，以便动物在短时间内恢复正常状态。
缓和：该程序对动物的正常状态产生了显着的干扰，这不是危及生命的州 - 这包括大多数手术程序，在术后术后护理良好的情况下进行。
严重的：该程序导致了从动物通常的健康和幸福状态的主要偏离 - 这包括对疾病进展的长期研究，导致动物需要养殖等喂养和饮酒等疾病。
如果实验落在这些类别之外，则不会被允许进行，并且不会给出许可证。研究人员还需要介入并在适当情况下提供疼痛缓解。根据2020年英国生活动物科学程序的统计数据报告，所有实验程序的96％被评估为亚阈值，不恢复，温和或中等程度。