跳到主要内容
NC3Rs:国家动物替代改良和减少研究中心

如何在你的拨款申请中有效地写3Rs

四位女性研究员围坐在一张桌子旁讨论她们的研究。你可以看到打开的书和纸在他们前面的桌子上。

有效而准确地沟通你提出的研究将如何实现3Rs影响对于获得资金至关重要。

提交给NC3Rs的申请将根据其潜在的3Rs影响以及基础科学和技术的质量进行评估。重要的是,你的申请清楚地表达估计的3Rs影响,包括提供现实的度量标准,以便资助小组可以在竞争中对你的申请进行评估。

为了帮助申请NC3Rs资助的研究人员清楚地传达他们工作的潜在3Rs影响,我们制定了以下指导方针。要考虑的关键主题分为两个标题:重点和理由。重点主要包括3Rs潜力的重要性(包括如何实现3Rs遗产)和评估3Rs影响的基本原理。

3r应该嵌入到你的资助申请中,从Je-S提案表格到附加附件。关于应用此指导的更多信息,包括常见错误和例子,可以在我们的记录网络研讨会.如欲了解更多有关NC3Rs资助计划申请程序的资料,请参阅NC3Rs申请人和资助人手册

虽然本指南的重点是针对那些准备申请的人,但这些原则也适用于在会议上发表演讲和张贴海报、撰写出版物以及在公共参与活动中交流3Rs信息。该指南的PDF版本如下可以下载

焦点

重点应该主要放在项目的3Rs潜力上。考虑:

为什么这个项目对3r很重要?

与目前的方法相比,列出使用你提出的3Rs模型/技术/技术的好处是很重要的。例如,在您的研究领域中使用的已建立的动物模型是否涉及与高度痛苦相关的程序,或者在动物模型中是否存在高度的可变性,以至于必须使用大量的动物才能获得有意义的数据?或者动物模型是否存在科学局限性,例如,对人类的翻译效果不佳?你应该详细说明你的项目会影响什么物种的动物,以及你的发现是否可能与其他物种或程序相关。

项目的目标是哪个“R”?

你应该明确你的项目的目标是“R”,确保你选择了正确的定义。在某些情况下,提案可能会关注多个“Rs”,这些“Rs”应该反映在潜在的3Rs影响中。

如何对模型/技术/技术进行描述或验证?

描述你将如何证明你的新方法在科学上优于,或至少可与目前使用的方法相比较,以促进在科学界吸收你的模型/技术/技术,这是很重要的。在许多情况下,这将涉及与历史动物数据的比较或进行比较研究,你应该解释为什么这是描述你的模型/技术/技术的最佳方法。如果对现有方法的局限性(例如与人类的相关性较差)存在担忧,则应考虑是否可以通过将模型与临床数据进行比较来实现更可靠的特征描述或验证。

吸收的障碍是什么?

描述哪些障碍可能会影响你的同行和更广泛的科学界对新的3Rs方法的接受是很重要的。识别这些障碍可以帮助理解为什么对新模型/技术/技术会有阻力。您应该在应用程序中说明如何帮助解决这些障碍,因为这表明您对项目和影响潜在3Rs影响的限制都有全面的了解。

谁是新模型/技术/技术的最终用户?

最大化3Rs的影响取决于实现长期的3Rs遗产。您应该描述您的模型/技术/技术的最终用户是谁,以及您如何参与或计划与他们参与,以传播您的3Rs影响并鼓励更广泛的采用。理想情况下,你应该提供支持信来证明你有正确的人脉。

该模型/技术有什么优点(3Rs或科学)可以强调,可以提高吸收?

强调额外的科学优势可以让社区了解新模型/技术的非3rs相关好处,并有助于推动吸收。例如,一个在体外替代技术除了减少动物使用外,还可能带来其他好处,例如更好地理解分子机制。虽然这不会是一个3Rs的影响(因为分子机制不容易在动物中分析),但使用替换技术是一个科学优势,应该被连接。

基本原理

如果不提供具有明确理由的度量标准,就不可能定义或评估项目的潜在3Rs影响。考虑:

在您的应用程序中应该提供什么类型的度量?

很难对3Rs的潜力提供非常具体的估计,因为在国家/国际范围内,并不总是能直接确定某一程序/实验/学科使用了多少动物。尽管如此,你的申请应该描述一个3Rs潜力的合理估计,以及你是如何得出这个数字的。重要的是,不要给出笼统的概括,如“该项目将减少在毒理学中使用数百万只动物”或“该模型可在癌症研究中取代高达20%的患者来源的异种移植小鼠”。

相反,从你自己的经历开始。获得NC3Rs资助后,在您的实验室、本项目和未来的项目中会产生哪些3Rs影响?这可以扩展到你们机构的其他研究人员吗?根据相关领域的同事和研究人员的经验,向他们征求意见。基于实验室或机构使用的证据可以提供一个起点,使影响更容易量化,并建立项目的3Rs理论基础。更具体地说:

为替换:描述可被替代的动物模型和研究类型(及其对动物的严重程度),以及目前用于此目的的动物数量。如果提案成功,可以替换多少比例的使用?您是如何得出这个估计的?

为减少:描述目前研究中使用的动物群体的大小或数量,以及如果提案成功,将减少到什么。

为改进:描述动物可能遭受的痛苦的性质和程度,包括遭受这种痛苦的动物的数量,以及如果建议成功,将如何减少这种痛苦。

申请人通常使用参考资料库(如Pubmed)来估计全球3Rs的影响。虽然这是一个有用的练习,但仅从这些指标很难判断3Rs影响的潜在规模,重要的是补充来自你自己的实验室或机构、合作者和其他终端用户的信息。

在大多数情况下,根据1986年《动物(科学程序)法》,内政部关于动物使用的年度统计数据并没有对拨款申请的潜在3Rs影响提供适当的估计。所提供的信息太宽泛(包括动物数量和痛苦程度),因为主要的研究提案关注特定的模型、程序或技术。例如,统计数字给出了用于“人类癌症”研究的动物总数。这个数字将包括各种类型的癌症和不同的研究问题的广泛动物模型;任何3Rs提案都不太可能对这一切产生影响。唯一的例外是,一项提案可能会影响一系列学科中的大量动物,就像这项工作的情况一样完善鼠标处理例如,在哪些方面可以合理地预期会产生广泛的影响。

为什么3Rs的影响潜力是现实的和可实现的?

为什么你有信心你的项目可以达到预期的3Rs潜力?这是基于使用动物模型的个人经验吗?你用动物模型调查的问题类型现在可以用3Rs模型/技术/技术来探索吗?或者,您是否联系了该模型的其他潜在最终用户,以确认他们的实验中有多少会受到您的项目的影响?

如果你正在申请3Rs基金,但在你的研究中不使用动物,你应该确保你已经咨询了你提出的3Rs模型/技术/技术的潜在最终用户,以提供对影响的合理估计。在这种情况下,建议还包括支持信作为你的申请的一部分。

项目具体的例子

通过使用3D体外功能分析来替代癌症药物开发中的动物,以提高预测能力

验证用三刺刺鱼进行性发育测试以解决鱼类毒性测试中的3Rs问题

改善猕猴颅骨植入物中骨组织和真皮组织的生物整合

Baidu
map